Il partito Lega Nord in Italia ha introdotto una proposta di legge volta a vietare l'uso di indumenti che coprono il volto negli spazi pubblici.

La legge proposta, avanzata inizialmente dal membro del partito Igor Iezzi, mira ad estendere le normative attuali oltre le considerazioni di sicurezza pubblica per includere questioni di dignità della donna, come delineato nella Costituzione italiana.

Il disegno di legge prevede che gli indumenti progettati per oscurare il volto, come il burqa e il niqab, siano vietati non solo per motivi di ordine pubblico, ma anche come misura per sostenere la dignità delle donne.

Questa iniziativa fa parte di una più ampia spinta legislativa per modificare la legge del 1975, che già impone restrizioni sulla copertura del volto negli spazi pubblici a meno che non vi sia un "motivo giustificabile". La proposta aggiornata restringe le eccezioni a questa regola a circostanze specifiche, tra cui luoghi di culto, necessità sanitarie, sicurezza stradale, sport che prevedono caschi, e attività artistiche o di intrattenimento.

Significativamente, la proposta legislativa introduce nuove sanzioni penali per chi costringe le persone a coprire il volto.

Il testo delinea un nuovo reato, punibile con la reclusione da uno a due anni e una multa da 10.000 a 30.000 euro, mirato a chi costringe un'altra persona a nascondere il volto attraverso violenza, minaccia o abuso di autorità.

La legislazione prevede pene aumentate per i reati commessi contro minori, donne o persone con disabilità, con potenziali ulteriori conseguenze legali come la revoca dei diritti genitoriali e la rimozione dalle residenze familiari nei casi che coinvolgono minori.

Inoltre, le persone condannate in base a questa proposta di legge sarebbero escluse dall'ottenere la cittadinanza italiana.

L'introduzione di questa legislazione, come descritto nei documenti di supporto, è progettata per affrontare preoccupazioni sia di sicurezza che di integrazione, enfatizzando la protezione delle donne dal costringimento a indossare indumenti che potrebbero significare sottomissione o discriminazione contraria ai valori culturali e ai principi costituzionali italiani.

Questa proposta legislativa ha suscitato critiche da parte di membri dell'opposizione, tra cui Luana Zanella del partito AVS, che sostiene che le misure proposte non sono allineate con l'avanzamento delle libertà delle donne.

Le voci dell'opposizione suggeriscono che la proposta riflette un sentimento anti-islamico e la criticano come una tattica elettorale piuttosto che una misura efficace per affrontare le questioni sostanziali relative all'uguaglianza di genere e alle libertà personali.