In un importante sviluppo per il panorama giudiziario italiano, il Parlamento italiano si riunisce oggi alle 13 in una sessione congiunta per eleggere quattro nuovi giudici della Corte Costituzionale.

Nonostante le lunghe discussioni protrattesi fino a tarda sera, un consenso finale è rimasto sfuggente.

Si sono tenuti incontri ad alto livello a Palazzo Chigi con i massimi leader della coalizione di governo nel tentativo di raggiungere un accordo.

Le negoziazioni hanno visto Fratelli d'Italia raccogliere con successo sostegno per Francesco Saverio Marini, consigliere giuridico a Palazzo Chigi.

Nel frattempo, il Partito Democratico (PD) ha sostenuto Massimo Luciani, un noto accademico dell'Accademia dei Lincei.

Un'altra figura di rilievo in considerazione è Valeria Mastroiacovo, presidente dei Giuristi Cattolici, insieme a Gabriella Palmieri Sandulli, avvocato dello Stato e consulente del Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI).

Tuttavia, permane incertezza sul candidato proposto da Forza Italia.

Il partito sta valutando diverse possibilità, tra cui il vice ministro Francesco Paolo Sisto, il senatore Pierantonio Zanettin, o potenzialmente un outsider come Andrea Di Porto, professore all'Università La Sapienza.

Un'altra possibilità è Gabriella Palmieri Sandulli.

Il leader di Forza Italia e vice premier, Antonio Tajani, ha riconosciuto l'alto livello dei candidati in considerazione, pur astenendosi dall'indicare una preferenza tra selezioni parlamentari e non parlamentari.

Ad aggiungere ulteriori complessità sono le voci che suggeriscono che l'opposizione a figure parlamentari che assumono ruoli giudiziari provenisse dal Presidente della Repubblica Italiana, Sergio Mattarella, sebbene queste siano state categoricamente smentite dall'Ufficio Presidenziale.

Il ruolo del Presidente, come dichiarato, è assicurarsi che i criteri costituzionali siano rispettati durante il processo di nomina.

Forza Italia si trova a fare scelte strategiche, in particolare riguardo a Francesco Paolo Sisto, il cui passaggio da un ruolo governativo alla Corte Costituzionale potrebbe innescare complicazioni elettorali.

L'elezione di Sisto da un collegio uninominale a Bari richiederebbe delle elezioni suppletive, comportando un rischio per il vantaggio attuale di Forza Italia lì.

Al contrario, l'elezione proporzionale di Pierantonio Zanettin consentirebbe una sostituzione diretta con il prossimo candidato nella lista del partito ma rischierebbe insoddisfazione interna tra le fila del partito.

Il dibattito è proseguito fino a notte fonda, ulteriormente alimentato dalle discussioni dell'opposizione che mettono in dubbio la probabilità di un voto riuscito, portando eventualmente a un altro voto impasse.

Un tale esito sarebbe significativo, soprattutto dato il ritardo della Corte Costituzionale nel procedere con udienze relative ai referendum sull'autonomia differenziata.

Con l'inizio delle votazioni, il Parlamento richiede una maggioranza qualificata, necessitando voti pari ai tre quinti dei suoi membri, per finalizzare le nomine durante la tredicesima votazione per un giudice e la quarta per gli altri tre.

Il tempo scorre verso una decisione cruciale nelle arene giudiziarie e politiche italiane.