Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha emesso una delle critiche più forti dell'amministrazione alle leggi europee sulle restrizioni alla libertà di parola, sostenendo che un'alleanza genuina non può esistere dove i valori fondamentali divergono.

Parlando di una serie di arresti e azioni legali in Europa riguardo all'espressione online, Vance ha affermato che gli Stati Uniti non possono essere aspettati a difendere partner che puniscono i propri cittadini per dissenso.

Ha sollevato la questione chiaramente: se un contribuente americano vede un alleato incarcerare qualcuno in Germania per quello che le autorità considerano un "tweet cattivo", il sostegno a quell'alleanza eroderà.

Vance ha sottolineato che il partenariato dell'America con l'Europa è basato su principi condivisi: dibattito aperto, resilienza democratica e fiducia nel pubblico.

Quando quei principi vengono violati, ha detto, le fondamenta morali della cooperazione iniziano a fratturarsi.

Vance ha citato esempi che considera incompatibili con i valori democratici: perseguire individui per aver sostenuto politiche di confine più rigide, annullare un risultato elettorale in Romania dopo aver disapprovato il risultato e sopprimere la critica interna attraverso leggi sulla censura.

Tali misure, ha sostenuto, rivelano una profonda ansia all'interno di alcune istituzioni europee: una mancanza di volontà di lasciare che i propri cittadini parlino liberamente.

Il vicepresidente ha enfatizzato che il presidente Donald Trump considera le nazioni europee come veri amici, ma l'amicizia, ha detto, deve basarsi sul rispetto reciproco e sulle convinzioni condivise.

Per gli Stati Uniti, ciò include difendere il dibattito aperto piuttosto che criminalizzarlo.

Le osservazioni di Vance si sono estese ben oltre le tradizionali questioni riguardanti gli obblighi della NATO, puntando invece ai principi: le alleanze durano non attraverso la burocrazia, ma attraverso un'onesta allineamento di valori.