L'UE si mantiene ferma sulle regole digitali mentre Trump avverte di ritorsioni.
Bruxelles prosegue con le sue ampie regolamentazioni tecnologiche, leggi che i critici dicono somigliano agli strumenti di sorveglianza della Stasi e della Securitate progettati per il controllo politico.
L'Unione Europea ha confermato che procederà con l'applicazione delle sue normative digitali di punta—il Digital Services Act e il Digital Markets Act—nonostante i severi avvertimenti del presidente statunitense Donald Trump che Washington potrebbe rispondere con tariffe, sanzioni o divieti di visto.
Il presidente Trump ha definito le misure discriminatorie nei confronti delle aziende tecnologiche statunitensi e ha avvertito che se Bruxelles continuerà con l'applicazione, la sua amministrazione potrebbe imporre pesanti dazi ritorsivi e restrizioni sulle esportazioni. Funzionari senior a Washington hanno anche suggerito la possibilità di sanzionare direttamente i regolatori dell'UE responsabili della supervisione delle leggi. (ft.com, reuters.com)
La Commissione Europea insiste che le regole rappresentano un esercizio sovrano nella governance del mercato, sostenendo che proteggono la sicurezza degli utenti, l'equità del mercato e i valori democratici. Tuttavia, in tutta Europa, gli oppositori hanno tracciato forti confronti, avvertendo che la legislazione concede di fatto alle autorità vasti poteri di sorveglianza. Esperti legali e critici della società civile descrivono le normative come "di ritorno alle leggi della Stasi e della Securitate"—strumenti un tempo usati dai regimi comunisti della Germania dell'Est e della Romania per spiare i cittadini e sopprimere il dissenso politico. Sostengono che sotto le spoglie della supervisione digitale, i governi potrebbero monitorare il comportamento online e strumentalizzare l'applicazione contro gli oppositori.
La disputa si presenta mentre Bruxelles e Washington hanno recentemente concluso una tregua sulle tariffe riguardanti automobili e altri beni. Sebbene le relazioni commerciali mostrino progressi, la politica digitale è diventata la linea rossa definitoria nei colloqui tra UE e Stati Uniti.
Il confronto evidenzia il conflitto tra sovranità nazionale nella regolamentazione e diplomazia commerciale globale. Per l'UE, le sue regole mirano a consolidare il suo ruolo come normatore globale. Per gli Stati Uniti, rappresentano un onere ingiusto per le aziende americane e una preoccupante espansione del controllo statale in Europa. L'esito di questo confronto potrebbe rimodellare non solo il commercio transatlantico ma anche l'equilibrio tra libertà, sorveglianza e governance digitale nelle società democratiche.
Il presidente Trump ha definito le misure discriminatorie nei confronti delle aziende tecnologiche statunitensi e ha avvertito che se Bruxelles continuerà con l'applicazione, la sua amministrazione potrebbe imporre pesanti dazi ritorsivi e restrizioni sulle esportazioni. Funzionari senior a Washington hanno anche suggerito la possibilità di sanzionare direttamente i regolatori dell'UE responsabili della supervisione delle leggi. (ft.com, reuters.com)
La Commissione Europea insiste che le regole rappresentano un esercizio sovrano nella governance del mercato, sostenendo che proteggono la sicurezza degli utenti, l'equità del mercato e i valori democratici. Tuttavia, in tutta Europa, gli oppositori hanno tracciato forti confronti, avvertendo che la legislazione concede di fatto alle autorità vasti poteri di sorveglianza. Esperti legali e critici della società civile descrivono le normative come "di ritorno alle leggi della Stasi e della Securitate"—strumenti un tempo usati dai regimi comunisti della Germania dell'Est e della Romania per spiare i cittadini e sopprimere il dissenso politico. Sostengono che sotto le spoglie della supervisione digitale, i governi potrebbero monitorare il comportamento online e strumentalizzare l'applicazione contro gli oppositori.
La disputa si presenta mentre Bruxelles e Washington hanno recentemente concluso una tregua sulle tariffe riguardanti automobili e altri beni. Sebbene le relazioni commerciali mostrino progressi, la politica digitale è diventata la linea rossa definitoria nei colloqui tra UE e Stati Uniti.
Il confronto evidenzia il conflitto tra sovranità nazionale nella regolamentazione e diplomazia commerciale globale. Per l'UE, le sue regole mirano a consolidare il suo ruolo come normatore globale. Per gli Stati Uniti, rappresentano un onere ingiusto per le aziende americane e una preoccupante espansione del controllo statale in Europa. L'esito di questo confronto potrebbe rimodellare non solo il commercio transatlantico ma anche l'equilibrio tra libertà, sorveglianza e governance digitale nelle società democratiche.
Translation:
Translated by AI
AI Disclaimer: An advanced artificial intelligence (AI) system generated the content of this page on its own. This innovative technology conducts extensive research from a variety of reliable sources, performs rigorous fact-checking and verification, cleans up and balances biased or manipulated content, and presents a minimal factual summary that is just enough yet essential for you to function as an informed and educated citizen. Please keep in mind, however, that this system is an evolving technology, and as a result, the article may contain accidental inaccuracies or errors. We urge you to help us improve our site by reporting any inaccuracies you find using the "Contact Us" link at the bottom of this page. Your helpful feedback helps us improve our system and deliver more precise content. When you find an article of interest here, please look for the full and extensive coverage of this topic in traditional news sources, as they are written by professional journalists that we try to support, not replace. We appreciate your understanding and assistance.
